Positive Psychologie war in den letzten zehn Jahren eine beliebte Bewegung auf dem Gebiet der Psychologie, deren Schwerpunkt auf Glück, Tugenden, persönlichen Stärken und Altruismus lag. Während es für manche Menschen von Vorteil sein kann, hat die Forschung gezeigt, dass es für andere schädlich sein und zu Versagensgefühlen und Depressionen führen kann. In diesem Artikel werden wir die grundlegenden Fragen des Elitismus und der Wissenschaft untersuchen, die die Forschung und Anwendung der positiven Psychologie durchdringen, sowie die konzeptionellen und methodischen Einschränkungen der positiven Psychologie und ihrer Interventionen. Wir werden auch spezifische Probleme positiver psychologischer Interventionen erörtern und eine zweite Welle der positiven Psychologie (PP 2.0) als Korrektur von Defiziten auf allen Ebenen vorschlagen.
Befürworter der positiven Psychologie sind sich einig, dass der Erfolg des Feldes mit einigen Fallstricken verbunden ist, einschließlich der Verbreitung übermäßig vereinfachter Botschaften über die Massenmedien. Dies wirft die Frage auf, ob positive Psychologie für alle gilt. Studien haben ergeben, dass es zwar einigen Menschen helfen kann, glücklich zu sein, aber für andere schädlich sein und zu Versagensgefühlen und Depressionen führen kann. Die Antwort ist nicht so einfach und wirft erneut beunruhigende Fragen zu dem Mantra auf, dass positive Psychologie für alle gilt.
Diese Ergebnisse zeigen, dass ein rein positiver Fokus auf expressives Schreiben angesichts der überwältigenden Evidenz für das Schreiben über Trauma fehlgeleitet ist (J. Viele positive Trainer nutzen die Wissenschaft als Visitenkarte, wenn sie wenig Verständnis oder Ausbildung in wissenschaftlicher Forschung in der Psychologie haben. Wie selbst ein zufälliger Beobachter der Psychologieszene sicherlich weiß, gab es auf dem Gebiet der Psychologie seit langem viele Modeerscheinungen. Als Gesundheitspsychologe interessiert sich Coyne in erster Linie für Forschungen, die behaupten, dass Optimismus, die Verbesserung der sozialen Bindungen und die Verbesserung des Zielbewusstseins einer Person die Gesundheit beeinflussen können.
Ab sofort werden alle Buckingham-Studenten sowie die Professoren in Theorie der positiven Psychologie geschult, um eine engagiertere und positivere Kultur zu fördern, die frei von Mobbing ist. Diese Hinwendung zu moralischem Handeln hat der kritischen Reaktion auf die hohen Ziele und pragmatischen Methoden der Positiven Psychologie nicht geholfen. Es ist jedoch auch möglich, dass die Verflechtung der positiven Psychologie mit Religion zu ihrer Popularität beiträgt. Leider sind bedeutungsorientierte Interventionen nach wie vor unterentwickelt und existierende sinnvolle Interventionen werden von positiven Psychologen weitgehend ignoriert.
Diese Studien sind zwar wichtig, aber nicht die ersten, die darauf hindeuten, dass positive Psychologie gefährlich sein kann. In diesem Kapitel werden Positive Psychologie (PP) und PP-Interventionen (PPI) auf drei Ebenen kritisiert. Zunächst werden die grundlegenden Probleme des Elitismus und der Wissenschaft identifiziert, die die PP-Forschung und -Anwendungen durchdringen und sich negativ auf sie auswirken. Zweitens werden die konzeptionellen und methodischen Einschränkungen von PP und PPI kritisiert und konkrete Beispiele genannt.
Drittens werden spezifische Probleme mit PPI kritisiert. Schließlich wird in diesem Kapitel die zweite PP-Welle (PP 2.0) als Korrektur von Mängeln auf allen drei Ebenen vorgeschlagen, damit PP in einer umfassenderen und ausgewogeneren Angelegenheit vorankommen kann. Das Ziel von PP 2.0 ist es, ein globales Publikum zu erreichen, um ein gesundes Wohlbefinden für Einzelpersonen und die Gesellschaft zu erreichen. Die meisten Forscher sind sich einig, dass die Ergebnisse robust sind, da viele Studien Optimismus und positive Emotionen mit einem geringeren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und bestimmte Arten von Infektionen in Verbindung bringen.
Es ist jedoch auch wichtig, die Grenzen der positiven Psychologie zu erkennen — während sie für manche Menschen von Vorteil sein kann, kann sie für andere schädlich sein.
